Citation
kmelcasa a écrit:
Les occidentaux ne sont pas contre les muslmans, ils sont contre une categorie de musulmans s'habillant à l'afgahane ou portant le foulard. Cette categorie de muslmans est consideré comme fanatique.
Dans des societé qui pronent pour l'egalité et l'integration une femme portant lefoulard passe comme message "moi je suis different de vous et je ne suis pas comme vous. elle affiche son appartenance religeiux" et l'humain a peur de ce qui est different de lui même. c'est normal que cetaines personnes reagissent mal.
Je connais pas mal de marocain qui n'aime pas les gars habillé à l'afghane ou habillé tout en noir dont on voit que les yeux ... pour la même raison. Alors imaginez lesoccidentaux qui sont né et eduqué à la laicité ....
personnelement je comprend.
Citation
JD a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
Les occidentaux ne sont pas contre les muslmans, ils sont contre une categorie de musulmans s'habillant à l'afgahane ou portant le foulard. Cette categorie de muslmans est consideré comme fanatique.
Dans des societé qui pronent pour l'egalité et l'integration une femme portant lefoulard passe comme message "moi je suis different de vous et je ne suis pas comme vous. elle affiche son appartenance religeiux" et l'humain a peur de ce qui est different de lui même. c'est normal que cetaines personnes reagissent mal.
Je connais pas mal de marocain qui n'aime pas les gars habillé à l'afghane ou habillé tout en noir dont on voit que les yeux ... pour la même raison. Alors imaginez lesoccidentaux qui sont né et eduqué à la laicité ....
personnelement je comprend.
bonjour kmelcasa
oui c'est exactement comme cela que je perçois le foulard et malgré tout ce que je peux lire ici ou là, je reste convaincu qu'il n'a pas grand chose à voir avec la piété et que c'est d'abord un symbole identitaire et communautaire.
mais je note avec satisfaction que cela devient aussi une mode vestimentaire comme gotic ou rappeur et que les modes finissent toujours par passer
Citation
kmelcasa a écrit:
Les occidentaux ne sont pas contre les muslmans, ils sont contre une categorie de musulmans s'habillant à l'afgahane ou portant le foulard. Cette categorie de muslmans est consideré comme fanatique.
Dans des societé qui pronent pour l'egalité et l'integration une femme portant lefoulard passe comme message "moi je suis different de vous et je ne suis pas comme vous. elle affiche son appartenance religeiux" et l'humain a peur de ce qui est different de lui même. c'est normal que cetaines personnes reagissent mal.
Je connais pas mal de marocain qui n'aime pas les gars habillé à l'afghane ou habillé tout en noir dont on voit que les yeux ... pour la même raison. Alors imaginez lesoccidentaux qui sont né et eduqué à la laicité ....
personnelement je comprend.
Citation
JD a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
Les occidentaux ne sont pas contre les muslmans, ils sont contre une categorie de musulmans s'habillant à l'afgahane ou portant le foulard. Cette categorie de muslmans est consideré comme fanatique.
Dans des societé qui pronent pour l'egalité et l'integration une femme portant lefoulard passe comme message "moi je suis different de vous et je ne suis pas comme vous. elle affiche son appartenance religeiux" et l'humain a peur de ce qui est different de lui même. c'est normal que cetaines personnes reagissent mal.
Je connais pas mal de marocain qui n'aime pas les gars habillé à l'afghane ou habillé tout en noir dont on voit que les yeux ... pour la même raison. Alors imaginez lesoccidentaux qui sont né et eduqué à la laicité ....
personnelement je comprend.
bonjour kmelcasa
oui c'est exactement comme cela que je perçois le foulard et malgré tout ce que je peux lire ici ou là, je reste convaincu qu'il n'a pas grand chose à voir avec la piété et que c'est d'abord un symbole identitaire et communautaire.
mais je note avec satisfaction que cela devient aussi une mode vestimentaire comme gotic ou rappeur et que les modes finissent toujours par passer
Citation
Hamza a écrit:
La loi française anti-voile est une loi fasciste . Elle ne combat pas l islamisme , mais la liberté religieuse et de conscience .
Citation
Hamza a écrit:
Empécher des gens de porter un foulard pour des convictions religieuses , c est du fascisme .
Citation
CHAMEAU75 a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
Les occidentaux ne sont pas contre les muslmans, ils sont contre une categorie de musulmans s'habillant à l'afgahane ou portant le foulard. Cette categorie de muslmans est consideré comme fanatique.
Dans des societé qui pronent pour l'egalité et l'integration une femme portant lefoulard passe comme message "moi je suis different de vous et je ne suis pas comme vous. elle affiche son appartenance religeiux" et l'humain a peur de ce qui est different de lui même. c'est normal que cetaines personnes reagissent mal.
Je connais pas mal de marocain qui n'aime pas les gars habillé à l'afghane ou habillé tout en noir dont on voit que les yeux ... pour la même raison. Alors imaginez lesoccidentaux qui sont né et eduqué à la laicité ....
personnelement je comprend.
bonjour kmelcasa
oui c'est exactement comme cela que je perçois le foulard et malgré tout ce que je peux lire ici ou là, je reste convaincu qu'il n'a pas grand chose à voir avec la piété et que c'est d'abord un symbole identitaire et communautaire.
mais je note avec satisfaction que cela devient aussi une mode vestimentaire comme gotic ou rappeur et que les modes finissent toujours par passer
Salamaleykoum,
je pense que le fond du problème est plutot dans l'intolérance nationale é surtout dans l'islamophobie et ji englobera aussi de l'"arabo-phobie"!!! aujourd'hui voilée ou pas quand on é français d'origine maghrébine on doit ê parfait le moindre faux pas est amplifié. Je m'explique, vous comme moi sommes juger dès le 1er regard é classifié ds une catégorie de personnes bonnes à rien, délinquants, fraudeurs etc tous lé jours on doit prouver que ns sommes dé gens bien que ns respectons lé lois, ke ns travaillons honnêtement... mais pourkoi ? parce ke dès le départ parce kon dé arabes on é différent. Je ne fai pas la victime, certes un certains nb de compatriotes font tt pr conforter cette réputation.
Revenons en o sujet , pourkoi ne pourrait-on pas afficher nos convictions religieuses ? après tt on pe fair le choix aussi de couvrir ses cheveux ? kes ki dérangent le + finalement ? est ce l'appartenance à l'islam ? la force de se distinguer dé autres et d'assumer ses convictions ?
la france est un pays où très peu de personnes pratiquent leur religion é cé leur droit , mais est ce un crime de vouloir appliquer ce ke la religion ns préconise ? je pense qu'on a le droit de pratiquer é ne pas pratiquer é ke l'on doit respecter le choix de chacun...
Citation
CHAMEAU75 a écrit:
désolé kmelcasa mais le foulard n'existe pas ke depuis lé années 80!!!!!!!!!! la différence cé qu'aujourd'hui on fait dé lois pour à peine une 50aine de musulmanes qui portent le foulard à l'école! avec la radicalisation de certains malades mentaux qui utilisent la religion à dé fins criminelles on homogénéise le groupe, pourkoi une femme portant le foulard dérange ? parce kel é différente ? ce ki me gêne cé kon ne fait pas de débat houleux sur lé femmes objet ke l'on voit nu à la télé com dans la rue non parce kon é tolérant donc en france on a le droit de se découvrir mai pa de couvrir !! ah non en fait on peut se couvrir mai pa tro ? é pourkoi pas instaurer dé uniformes ???
Cyril je ne suis pas d'accord avec toi, on France la pratique de la religion est succinte donc on assiste à une situation inverse comme la majorité dé gens ne pratiquent pas où ne croient en rien é cé leur droit on assiste à une stigmatisation dé croyants kelkesoit leurs religions.
je sui pour la laicité mai ce ki me gêne cé k'o nom de la loi on monte les gens lé uns contre lé autres lé croyants contre le reste du monde. Lorsqu'on é croyant on ne voit pa la vie de la même façon k'1 non croyant, notre limite cé dieu ki la fixe é pas tel ou tel loi.