Relations sentimentales

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

tu simplifies un peu trop les choses

le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )


il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose

Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses

le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )


il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose

Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...

Citation
inquisiteur a écrit:

Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses

le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )


il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose

Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...

Avant je pensais sentiment, maintenant je pense attirance physique! Je ne peux tomber amoureux que du corps d'une femme

Citation
inquisiteur a écrit:

Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses

le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )


il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose

Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...

ca depend : s'il existe un cadre ( familial ou religieux ) qui a permis cette rencontre, je parlerai plutot d'une attirance physique ( mais juste s'attirer physiuement, sans connaitre le caractere de l'autre, c'est un peu cho quand meme, mais certains peuvent s'en contenter..?

mais si on a rencontré la personne TOUT SEUL, sans le cadre de la famille ni, un cadre religieux, alors c'est sur que l'attirance physique sera là, PLUS un minimum de sentiment

On le sent tres bien quand on va aimer quelqu'un, tu penses pas?

Tu oublies une classe, celle des rationnels qui ne cherchent pas à se marier rapidement et attendent d'avoir une situation avant de faire quoique ce soit.

Assalam aleykoum,


Je suis clairement de la 2nd école.

Pourquoi?
J'ai constaté que lorsque tu souhaitais te marier en suivant les règles établi par l'Islam, les sentiments et encore plus le romantisme n'en faisaient clairement pas partie.
Je ne vois pas où le romantisme peut exister quand tu rencontre un homme que tu ne connais pas du tout en présence de ton frère ou de ton père. Les sentiments c'est pareil, l'ambiance lors de la rencontre est tellement aseptisée, tellement hermétique a toutes formes de sentiments que c'est presque impossible que de quelconques sentiments puissent naître.

Perso moi ça me va car c'est en adéquation avec ma nature et mon tempérament. Je suis loin d'être une fille romantique où a la recherche de sentiments forts. Je suis même plutôt froide et distante avec la gente masculine donc ce procédé ne me cause aucuns soucis particulier.

Mais je comprend tout a fait les personnes qui aiment le romantisme, qui rrecherche les sentiments et même le grand amour avant de de se marier. Bien que ça ne me ressemble pas, je les comprends tout a fait.

Non, l'attirance, physique ou mentale, c'est une séduction sur une impression. Souvent une illusion d'ailleurs. Et surtout éphémère. On peut s'apercevoir qu'on s'est grandement fourvoyé en se contentant de cette impression, quand on commence à connaitre la personne. Le corps d'une femme aussi canon soit-elle ne me suffirait pas lol.

Les sentiments c'est autre chose. L'amour est parfois aveugle, mais plus durable et évolutif. C'est lui que tous les romantiques visent avant le mariage. Ca y est c'est elle (lui). Je l'aimerai pour la vie.

Quand on connait pas, on est attiré et on s'imagine qq1 qui n'est pas la personne. On brode dans son imaginaire sur ce qui nous manque comme infos. Et on tombe de haut après.

Mais certains se fichent même de l'attirance. Qui se dénonce ? lol. Comment fait-il??

walaykassalam

pr le premier cas cest vrai on veut connaitre cest quoi lamour cest normal lamour ds son terme global est une entite mais quand lintrus la femme commence a desorienter nos regards on peut rien faire cest comme ca si baisser le regard dc cette intrus qui prodigue un amour plus intense ns laisse chavirer nos dependances a elles

lhomme et la femme une affaire plus que personnelle pour resumer cest ce que jappel lamour platonique cela existe depuis la renaissance

jy adhere mais je trouve cela mediocre car on aime la personne pr ses qualites et pas pr elle meme car on se refere qua un moment de bonheur hors ils faut vivre son amour pleinement pr se sentir libre ou plutot epanoui .

le deuxieme cas cest vu comment tu lexpliques une petite anarchie ca ne promet pas grand chose genre tu prend le train et tu sautes du train car tu naimes pas ces passagers le train cest lamour et ces passagers le romantisme .

jy adhere pas meme si je sais que controler ses sentiments st difficiles les cacher cest faciles les partages cest devenu difficile on apprehende les choses différemment des femmes surement le complexe de lhomme maghrebin

mais tu as oublie un troisieme point et je suis de cette ecole la

lamour qui nait dune relation subtile qui na jamais ete enfreint par des blessures des conquetes amoureuses
celui dun homme qui ne sest jamais interesser aux femme car son education la rendu pudique envers elle il n enclave pas les interdits ne sinteresse pas aux relations homme filles fait son chemin et connaitra le sens du mot amour quand il aura connu la seule fille quil a eu ds sa vie sa femme .

a ce moment la on peut vivre le vrai amour ms quand ta goute a lamour par curiosite ou lamour sans romantisme je taime parceque juste te ma femme yaura tjr un manquement selon moi

je pense que le fait de vivre loin de ttes les tentations se preserver jusquau mariage pourrait faire naitre un certain romantisme une certaine complicite emotionnelle

on a ete corrompu par bcp de choses .

ce qui expliquerait bcp de divorces et de couples brisés .

on parle souvent de baraka ms la baraka de lamour ou est telle .

Citation
Nuageux a écrit:
Tu oublies une classe, celle des rationnels qui ne cherchent pas à se marier rapidement et attendent d'avoir une situation avant de faire quoique ce soit.

c'est avec la patience, et la baraka du zawaj qu'on atteint une situation

et puis je trouve ca tellement beau, d'avoir patienter ensemble, ca resserre les liens, et renforce l'amour, et puis surtout, tu sais que tu peux compter sur l'autre, c important

et puis ca montre que tu fais confiance en Allah aussi, de ne pas forcément attenedre d'avoir une situation top pour se marier je trouve

Citation
Andamo a écrit:

Citation
inquisiteur a écrit:

Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses

le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )


il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose

Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...

Avant je pensais sentiment, maintenant je pense attirance physique! Je ne peux tomber amoureux que du corps d'une femme

cest le romantisme caché

Bon, je n'ai pas tout compris à la réponse de pusangarabica. Mais je crois que tu confonds amour et attirance. Effectivement, tu as raison, il y a de rares cas où il y a un coup de foudre (ton 3e cas je crois), mais la plupart du temps, tu n'es pas amoureux tout de suite quand tu vois la personne.

Il n'y a pas de troisième classe au sens où l'entend nuageux. Soit on arrive à être totalement insensible à l'amour, soit on est victime à chaque fois malgré nous.

LeChatRoux, j'arrive pas à te comprendre. Sans la magie de l'amour, le mariage, c'est juste pour pas être seul et faire des bébés?

Beaucoup de femmes se trompent sur leurs sentiments aussi. Elles épousent un mec trop vite, pour ne pas faire de haram, sous la pression familiale, pour le confort matériel,... Elles se mentent à elles mêmes pour le regretter ensuite.
Les hommes eux, c'est pareil, sauf qu'ils le font aussi parce qu'ils n'arrivent pas à se retenir...lol.

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Salam

Personnellement l'amour, le romantisme etc... c'est pas du tous mon truc, je connais pas. Alors je pense que je pourrais être de la deuxième école, mais il faut que physiquement ont se plaise, sinon c'est pas la peine.

Citation
37° a écrit:

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Salam

Personnellement l'amour, le romantisme etc... c'est pas du tous mon truc, je connais pas. Alors je pense que je pourrais être de la deuxième école, mais il faut que physiquement ont se plaise, sinon c'est pas la peine.

Je comprends pas. C'est juste un contrat comme un autre? Tu vas vivre avec elle toute ta vie ! lol. Je comprends mieux le succès des mariages arrangés chez les maghrébins. Il y en a qui sont vraiment froids...
C'est limite flippant.

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

salam

en général ils passent de la première école vers la deuxième et finalement se disent que la première école n'était pas si mal.

Au final les muz de notre époque sont des romantiques qui se veulent rationnels.

Citation
inquisiteur a écrit:

Citation
37° a écrit:

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Salam

Personnellement l'amour, le romantisme etc... c'est pas du tous mon truc, je connais pas. Alors je pense que je pourrais être de la deuxième école, mais il faut que physiquement ont se plaise, sinon c'est pas la peine.

Je comprends pas. C'est juste un contrat comme un autre? Tu vas vivre avec elle toute ta vie ! lol. Je comprends mieux le succès des mariages arrangés chez les maghrébins. Il y en a qui sont vraiment froids...
C'est limite flippant.

J'ai pas dit que sa sera le cas, j'ai dit que pourrais.

Je ne suis pas du tous représentatif des maghrébins, c'est juste que l'amour et patati et patata je connais pas, c'est pour Hollywood pas pour moi.

Et puis la plus part des gens, me disent que l'amour sa vient avec le temps et sa part avec le temps donc franchement pour moi c'est vraiment pas la base d'un mariage.

Citation
Dame..Pipi a écrit:
salam

en général ils passent de la première école vers la deuxième et finalement se disent que la première école n'était pas si mal.

Au final les muz de notre époque sont des romantiques qui se veulent rationnels.

C'est clair. Mais il y en a pas bcp qui vont l'admettre. Ils font des boulettes, ils reviennent à un excès de raison, et après ils se rendent compte qu'ils ont fait le mauvais choix et ils sont malheureux lol. Et on les retrouve, souvent des hommes, à divorcer, mater du porno, être infidèles...

Les femmes elles, délaissent leur mari, se consacrent à leurs gosses, ou aux histoires de quartier lol.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/08/14 17:49 par inquisiteur.

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Un romantique invétéré pour moi. Mais, mon problème c'est que je ne contrôle plus mon flot d'émotions. Dû à grande sensibilité sûrement
Quoiqu'il en soit, cela me nuit plus qu'autre chose!

Citation
Andamo a écrit:

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Un romantique invétéré pour moi. Mais, mon problème c'est que je ne contrôle plus mon flot d'émotions. Dû à grande sensibilité sûrement
Quoiqu'il en soit, cela me nuit plus qu'autre chose!

c'est une blague?

Citation
carte-mémoire a écrit:

Citation
Andamo a écrit:

Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,

Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.

Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.

Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.

Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.

De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses

Un romantique invétéré pour moi. Mais, mon problème c'est que je ne contrôle plus mon flot d'émotions. Dû à grande sensibilité sûrement
Quoiqu'il en soit, cela me nuit plus qu'autre chose!

c'est une blague?

Je suis sérieux lol je tombe amoureux trop facilement (des femmes je précise)