Citation
Cotton a écrit:
il écoute la version du gardien que lui a raconté Tomatisha puis inspecte les lieux
Cette phrase sème la confusion dans mon esprit ...
Citation
Beriberi a écrit:
Indice 2: Il a trouver la preuve que le voleur détient les clés des locaux lors du processus d'inspection , et donc hormis le propriétaire c est le gardien qui détient le double des clés .
Donc trouvez l'élément que le détective a vu et qui prouve que le voleur avait les clés et donc n'avait pas besoin de casser la porte et la fenêtre pour faire semblant
Sachant que dans la version du gardien, quand il s est fait assumer par derrière il n avait pas les clés sur lui
Citation
Cotton a écrit:
Il a oublié les clefs sur la porte ?
Citation
arcacy a écrit:
il casse la porte de l exterieur a lors qu il est sencé etre rentré par la fenetre
donc la porte doit etre cassé par l interieur
Citation
Beriberi a écrit:
Nope , ce n est pas ça
Relisez l'énoncé
Ce que je voulais dire par "il n'avait pas les clés sur lui" dans l' indice 2 , c'est que les clés n'ont pas été utilisées par le voleur, il n'a pas cherché à les trouver , disons que le gardien a dit dans sa version qu'il les a caché avant de faire sa ronde et que le voleur ne les a pas trouvé
Indice 3: La solution se trouve dans la différence de l'ordre d'exécution des actes entre ce que ferai un vrai voleur et ce qu'a fait le gardien , il y a un détail visuel qui fait u e grande différence, imaginez les deux scènes et peut-être que vous le verrez
Citation
arcacy a écrit:
Il eparpillent les pilles de dossier part terre puis casse la fenetre
Alors que cela doit etre l inverse
Les morceaux de vitre sont sur les feuilles
Citation
Beriberi a écrit:
C'est ça la réponse ;BRAVO???
Un voleur casse la fenêtre puis en fouillant les dossiers eparpille les feuilles donc les feuilles tombent au dessus du verre , on a déjà précisé que c est un petit bureau
Le gardien quant à lui il a éparpillé les dossiers puis casser la fenêtre, donc le verre est tombé au dessus des verres , chose qui n'aurait pas pu être possible si le gardien n avait pas la clé
LA SOLUTION A ÉTÉ TROUVÉE PAR arcacy
Citation
Cotton a écrit:
Ahhh je pense avoir trouvé !!
Quand il est ressorti de la banque avec le coffre fort, il a fermé la porte!! Alors que normalement, un voleur n'aurait pas pris le soin de le faire.
Donc quand il forçait la porte, le détective a dû voir le (je sais plus comment on appelle ça) qui montre que la porte était fermée.
Dites moi que c'est ça
Citation
Beriberi a écrit:
Tu as confondu entre les portes , il y a bien 2 porte , mais seulement celle de la banque qui a été cassée, celle du bureau est restée intacte car le voleur est soit disons passé par la fenêtre du bureau qui donne sur le hall à l intérieur de la banque
J'ai exprès mis bcp de détails pour vous égarer un peu, sinon ça aurait été trop facile
chargement...
+ 
