Citation
re.Vooriden a écrit:
didier a bien fait de l'écarter
son nom est sale, et tant qu'il l'est, il ne doit pas représenter la france
Citation
Un Z comme zoufri a écrit:
Quand tu dis sale, tu veux dire par rapport à l'affaire ?
Si Didier l'écartait pour question de moralité c'est autre chose.
Mais là c'est directement lié à cette fameuse déclaration. Si Benzema s'était fait tout petit, je pense qu'il l'aurait repris sans problème.
Citation
re.Vooriden a écrit:
pour les deux raisons
quand on représente un pays et que notre réputation est caca, on s'abstient de faire des déclarations de ce type.
pour moi, tant que la justice n'a pas mis toute la lumière sur cette affaire, il doit rester loin de l'équipe nationale
Citation
Berkshire a écrit:
Il devrait laisser tomber et annoncer de lui même sa "retraite internationale".
ça ne sert à rien d'insister, il a été écarté trop longtemps et la france a gagné la coupe du monde entre temps, son retour ne lui rendra pas service sauf s'il arrive à marque un doublet par match et mener la France vers la coupe d'Europe, les attentes seraient trop hautes et même avec une prestation correcte il sera fusillé par les critiques ...
Citation
Un Z comme zoufri a écrit:
Pour moi ça pose un pb d'équité
C'est ça qui me dérange parce qu'en soi, en tant que sélectionneur j'aurai fait pareil mais c'est à cause de la morale. Je veux pas de sale affaire dans mon groupe.
Mais là c'est différent dans le sens où Karabatic qui refait sa vie en équipe au Handball.
Didier qui a repris Rabiot alors que ce dernier a quand même remis en cause publiquement son autorité.
De plus en France la moralité n'est clairement pas mis en avant pour donner des responsabilités. Il suffit de voir les dossiers autour des chanteurs, politiques, personnalités ...
Aux Etats-Unis c'est différent par exemple, avec Tiger Woods.
Je pense que Benzema devrait faire part de regret ça aiderait à montrer une forme de maturité.
Et pour Deschamps ça lui permettrait d'avoir une bonne sortie car il risque de traîner ça longtemps.