Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ces opposants soi-disant n'ont ni la qualité ni la clairvoyance qu'ils veulent faire apparaitre. Ils n'ont pas le courage de dire que leurs revendications sont juste celles de Boukharrouba et de Kadhafi. Ces revendications sont non réalistes et ce n'est pas Benbatouche qui a échoué mais surtout Alger. Laissons les aboyer, sous-fifres d'Alger ou opposants. Leur mission est basée sur des fondations inexistantes. En face ils ont un état nation de 13 siècles. Le Sahara a toujours été marocain et il le restera jusqu'à la nuit des temps. Le Polisario a fêté son 51ème anniversaire. Il doit se préparer à fêter son siècle d'existence.
Citation
Yous-D a écrit:
.. En face ils ont un état nation de 13 siècles
Le mot État n'est apparu qu'à la fin du 15ème siècle
Il suffit de regarder la situation du Maroc dans les années 20, 30,.. pour imaginer comment il était au cours des siècles passés. Malgré entre 8 et 18 ans après l'arrivée de la lumière française au Maroc
Sachant que la France a commencé, dès 1912, à construire l'État marocain, c'est-à-dire un État au vrai sens du terme.
Les régimes des sultans du Maroc ne différaient pas des régimes des chefs tribaux par leur capacité à écraser la population.
Citation
Yous-D a écrit:
.. En face ils ont un état nation de 13 siècles
Le mot État n'est apparu qu'à la fin du 15ème siècle
Il suffit de regarder la situation du Maroc dans les années 20, 30,.. pour imaginer comment il était au cours des siècles passés. Malgré entre 8 et 18 ans après l'arrivée de la lumière française au Maroc
Sachant que la France a commencé, dès 1912, à construire l'État marocain, c'est-à-dire un État au vrai sens du terme.
Les régimes des sultans du Maroc ne différaient pas des régimes des chefs tribaux par leur capacité à écraser la population.
Citation
Yous-D a écrit:
.. En face ils ont un état nation de 13 siècles
Le mot État n'est apparu qu'à la fin du 15ème siècle
Il suffit de regarder la situation du Maroc dans les années 20, 30,.. pour imaginer comment il était au cours des siècles passés. Malgré entre 8 et 18 ans après l'arrivée de la lumière française au Maroc
Sachant que la France a commencé, dès 1912, à construire l'État marocain, c'est-à-dire un État au vrai sens du terme.
Les régimes des sultans du Maroc ne différaient pas des régimes des chefs tribaux par leur capacité à écraser la population.
Citation
Yous-D a écrit:
.. En face ils ont un état nation de 13 siècles
Le mot État n'est apparu qu'à la fin du 15ème siècle
Il suffit de regarder la situation du Maroc dans les années 20, 30,.. pour imaginer comment il était au cours des siècles passés. Malgré entre 8 et 18 ans après l'arrivée de la lumière française au Maroc
Sachant que la France a commencé, dès 1912, à construire l'État marocain, c'est-à-dire un État au vrai sens du terme.
Les régimes des sultans du Maroc ne différaient pas des régimes des chefs tribaux par leur capacité à écraser la population.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu peux te persuader de ce que tu veux. Je ne fais pas ici un cours de terminologie. Nous avons bien ce qu’on appelle un état nation. Bien sûr que ça te fait mal car tu n’as jamais existé. Ce que tu appelles ton pays a été inventé par la France. Sinon c’était une terre de passage où Y vient remplacer X. Que tu l’acceptes ou pas nous avons été le seul état d’Afrique et des pays arabes. Avale cette réalité. Tu n’as pas le choix.
Citation
Abdelhak38 a écrit:
De nouveau l'épitaphe inscrite sur le tombeau du Maréchal Lyautey :
« Plus je connais les Marocains et plus je vis dans ce pays plus je suis convaincu de la grandeur de cette nation»
De nouveau La réponse du Maréchal Lyautey faite au député Birot :
[vu.fr]
Ecoute ça aussi, ça te feras du bien :
[vu.fr]
Vous êtes en train d'atteindre un stade gravissime :
Les brèles d'Alger qui vous gouvernent et les torchons qui vous servent de média ont fait du mensonge un élément naturel/normal présent 24h/24h en Algérie, et à force vous ne faites plus la distinction entre le vrai et le faux.
Au célèbre paradoxe algérien il va falloir ajouter la paranoïa algérienne.
Que tu le veuilles ou pas, et je sais oh combien ça te sera difficile de l'avaler :
En 987, quand Hugues Capet monte sur le trône de France, l'État marocain avais déjà deux siècles d'existence...et oui!
Citation
Yous-D a écrit:
Que dites-vous d’un État qui a 13 siècles, comme vous le prétendez, et dont son Sahara oriental est occupé par un État qui n’a que 62 ans comme vous le prétendez. Plus encore, vous avez demandé à l’État sioniste qui n’a que 76 ans de vous protéger, après que la France soit devenue incertaine quant au renouvellement de la garantie de protection du trône alaouite. Sans citer Ceuta, Melilla et les îles, certaines d'entre elles se trouvent à moins de 200 mètres des côtes marocaines.
Chaque année, vous ajoutez 100 ans. L'année dernière, vous disiez 12 siècles, aujourd’hui 13 siècles.
13 siècle inspiré du carton mouillé décorées de paille et d'argile pour les touristes,...
Citation
HistoireH a écrit:
Parce que l'État de 12 siècles faisait confiance à l'État de 62 ans avant sa naissance, c'est pour cela que l'État de 12 siècles avait refusé de négocier ses frontières avec la France coloniale en privilégiant une négociation avec l'État de 62 ans après sa naissance, l'État de 12 siècles croyait qu'il avait affaire à des gens honnêtes de l'État de 62 ans, il ne s'attendait pas à leur trahison après avoir signé un accord de négociation de frontières après l'indépendance.
Ce comportement lâche de l'État de 62 ans prouve qu'il n'a pas encore atteint la maturité pour respecter ses engagements en tant qu'État responsable et qu'il lui faut encore quelques siècles d'expérience pour atteindre cette maturité.
L'État de 12 siècles récupérera son Sahara oriental le moment opportun et vos joujoux de guerre ne serviront à rien, quand le dossier sera sur la table de l'ONU et quand la France témoignera de la Marocanité du Sahara oriental avec des documents officiels des archives françaises.
Citation
Yous-D a écrit:
Que dites-vous d’un État qui a 13 siècles, comme vous le prétendez, et dont son Sahara oriental est occupé par un État qui n’a que 62 ans comme vous le prétendez. Plus encore, vous avez demandé à l’État sioniste qui n’a que 76 ans de vous protéger, après que la France soit devenue incertaine quant au renouvellement de la garantie de protection du trône alaouite. Sans citer Ceuta, Melilla et les îles, certaines d'entre elles se trouvent à moins de 200 mètres des côtes marocaines.
Chaque année, vous ajoutez 100 ans. L'année dernière, vous disiez 12 siècles, aujourd’hui 13 siècles.
13 siècle inspiré du carton mouillé décorées de paille et d'argile pour les touristes,...
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je ne vais pas perdre mon temps avec toi. L'état de 13 siècles ce sont les Historiens qui le disent. Autre chose tu peux délirer comme tu veux, le Polisario est en fin de vie et la France est en cours d'officialiser sa position. La réalité est une chose et ton délire comme celui de ton DRS est une autre chose.
Citation
Yous-D a écrit:
Vous répétez le même disque fissuré
Pourquoi l’État de 13 siècle n'a-t-il pas négocié avec le pays en question, c'est-à-dire la France, et attend de négociiez avec un État dont l'existence n'était pas garantie ?
Quant au Sahara oriental, vous pouvez soumettre des documents aux Nations Unies, comme les documents que vous avez soumis à la Cour internationale de Justice concernant le Sahara occidental, qui vous a répondu. De l'examen de ces divers éléments et des commentaires des autres Etats ayant participé à la procédure, la Cour conclut que ni les actes internes ni les actes internationaux invoqués par le Maroc n'indiquent, à l'époque considérée, l'existence ni la reconnaissance internationale de liens juridiques de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et 1'Etat marocain. Même compte tenu de la structure particulière de cet Etat. ils ne montrent pas que le Maroc ait exercé une activité étatique effective et exclusive au Sahara occidental.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Il disent encore qu'il vont faire rejouer le match contre le Cameroun dans leur merdia et le comble c'est que le peuple y crois
Citation
Yous-D a écrit:
Vous répétez le même disque fissuré
Pourquoi l’État de 13 siècle n'a-t-il pas négocié avec le pays en question, c'est-à-dire la France, et attend de négociiez avec un État dont l'existence n'était pas garantie ? Et pourquoi le Maroc n'a-t-il pas consulté les Algériens avant d'aller négocier avec la France pour prendre son indépendance à partir de 1955 ?
Ah, les sultans du harem avec leurs Babouches dans le plais préfèrent le pain tout prêt sur le dos des Algériens.
Quant au Sahara oriental, vous pouvez soumettre des documents aux Nations Unies, comme les documents que vous avez soumis à la Cour internationale de Justice concernant le Sahara occidental, qui vous a répondu. De l'examen de ces divers éléments et des commentaires des autres Etats ayant participé à la procédure, la Cour conclut que ni les actes internes ni les actes internationaux invoqués par le Maroc n'indiquent, à l'époque considérée, l'existence ni la reconnaissance internationale de liens juridiques de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et 1'Etat marocain. Même compte tenu de la structure particulière de cet Etat. ils ne montrent pas que le Maroc ait exercé une activité étatique effective et exclusive au Sahara occidental.
Je vous prie de me dire qui, parmi les Algériens du Sahara oriental, accepterait de s'incliner devant un homme comme lui qui fait ses besoins dans les toilettes. et avez-vous la capacité d'éliminer 45 millions d'Algériens ? Je me demande si vos pensées sur le Sahara oriental sont inspirées par le haschich ou par les rêves au lit. Il est clair et certain que la drogue alaouite contrôle les cellules vos cerveaux; qui ne vous permet pas de penser rationnellement
Citation
Yous-D a écrit:
Qu'attendez-vous que dise Maréchal Lyautey, alors qu'il vivait entouré du harem et qui avait tout ce qu'il voulait, était le maître, les sujets s'inclinaient devant lui. C'est naturel car la politesse lui impose de ne dire que de belles choses sur le pays des sujets obéissants
Citation
Abdelhak38 a écrit:
Dès que les arguments d'un Algérien commence à passer sous la ceinture...c'est qu'il est vexé par la réalité.
Je t'épargne les liens sur une certaine Oum Hassan, l'histoire et les origines du Bousbir et du fameux Sphinx à Alger.
J'ai la chance d'avoir eu une éducation, Alhamdoulah!
chargement...
+ 
