Citation
mousse111 a écrit:
aucune surprise
pour le reste la junte va encore faire
esperer les nigauds pendant des mois
comme e pour le mondial ou ils les onf
fait esperer jusqu a l lelimination du cameroun
voila une demonstration preuve et documents a l appuie
qui ne laisse aucun doute
pour les cretins qui en auraient encore
Citation
mousse111 a écrit:
aucune surprise
pour le reste la junte va encore faire
esperer les nigauds pendant des mois
comme e pour le mondial ou ils les onf
fait esperer jusqu a l lelimination du cameroun
voila une demonstration preuve et documents a l appuie
qui ne laisse aucun doute
pour les cretins qui en auraient encore
Citation
Yous-D a écrit:
Selon le Maître Nasr-Eddine Lezzar,ancien vice-président du TAS
Sur le plan du droit, le verdict est ahurissant. Le non-sens juridique et le non-sens tout court ont pris le dessus. Voilà une équipe qui se présente sur le terrain à l’heure du match, prête à jouer, perd le match par forfait contre l’équipe adverse qui ne se présente pas sur le terrain et gagne le match par forfait. Le lexique du football définit le forfait comme «l’acte par lequel une équipe décide de ne pas participer à un match ou à une compétition, pour diverses raisons (impossibilité de se rendre...)». La RS Berkane se trouve exactement dans la définition de l’équipe «en forfait» et l’USMA se trouve à son antipode. La CAF a tranché en dépit du bon sens.
La notion de validation préalable d’un maillot par le CAF est étrange. Nous notons deux gros mensonges dans ce mauvais vaudeville. Le premier mensonge : cette homologation/validation est plus que douteuse. Il est vrai «qu’un document signé par le département des compétitions de la CAF, qui circule sur les réseaux sociaux depuis samedi soir, atteste que la RS Berkane a reçu la “bénédiction” de la CAF pour jouer avec le maillot qui fait l’objet d’une opposition du côté algérien». J’ai personnellement rencontré ce document sur les réseaux sociaux mais je ne l’ai pas trouvé sur le site de la CAF. Il s’agirait, à mon avis, d’une «fake news».
En outre, les différents sources, notamment, celles de la FAF parlent plutôt d’un e-mail émanant de CAF, ou plutôt transmis par celle-ci, et signé par un illustre inconnu dont on ne connaît même pas la fonction. Sur le plan réglementaire et procédural, la contestation de la conformité des maillots aux règlements des équipements se fait par qui de droit sur les stades et les arbitres tranchent sur le champ.
Au cas où les situations se compliquent les unes les autres, les arbitres et les équipes présentent des réserves qui seront tranchées par les organes de règlement des litiges. La RS Berkane aurait pu ou plutôt aurait dû jouer avec le maillot mis à sa disposition, gracieusement, par les autorités algériennes. Ils auraient eu, par la suite, toute la latitude de transmettre leurs réserves. Il semble que le club de Berkane ne soit pas venu pour jouer un bon foot mais pour faire un mauvais coup. Il semble aussi que les maillots des clubs participants à ces compétitions interclubs sont soumis à validation avant chaque phase de groupes.
Alors, il est légitime de se demander pourquoi cette procédure de validation n’a pas été effectuée avant la phase de groupes et pourquoi on a attendu quelques jours avant le match contre l’ USMA. Dans le même ordre d’idées, si cette homologation existe, pourquoi ne pas avoir présenté le document de validation aux douanes algériennes lors de la saisie ? Il y a lieu de préciser, et c’est un point cardinal, que personne n’a présenté un procès-verbal ou une décision ou un quelconque document.
Le second mensonge est la déclaration selon laquelle la RS Berkane aurait déjà joué avec ce maillot . Si tel était vraiment le cas, c’est-à-dire si le club a déjà joué avec ce maillot, pourquoi a-t-il demandé une homologation quelques jours avant le match. Je dis ça parce que parmi les multiples versions qui circulent, la demande de validation du maillot transmise par Berkane serait datée du 16 avril 2024.
chargement...
+ 
