Menu

Grand Angle

Maghreb : Le Polisario écarté de la cérémonie d’investiture du président mauritanien

Le Polisario craint que le réchauffement des relations entre le Maroc et la Mauritanie ne lui soit préjudiciable. L’absence des représentants du Front lors de l’investiture de Ould Abdelaziz participe largement à cette appréhension.

Publié
Photo AFP
Temps de lecture: 2'

Le Polisario a été écarté de la cérémonie d’investiture du président mauritanien, Mohamed Ould Abdelaziz. Samedi 2 août, aucun représentant du Front n’a en effet pris place à la tribune d’honneur du stade de Nouakchott.

Dans les camps de Tindouf, notamment chez certains milieux, une telle absence suscite des interrogations sur l’état actuel des relations entre les deux parties. Ces derniers craignent que cette éviction ne soit le résultat de pressions marocaines sur la Mauritanie en échange de la présence de Rachid Talbi Alami, le président de la Chambre des représentants à la prestation de serment de Ould Abdelziz pour un second mandat de cinq ans.

L’agence officielle du Polisario boude la cérémonie

Si Nouakchott n’a pas invité les amis du Front, la riposte de ces derniers a été immédiate. Le canal officiel d’information du Polisario a considéré l’investiture du président mauritanien comme un non-événement. La SPS ne lui a pas consacré la moindre dépêche.  Et cela est un autre indicateur d’une certaine tension, encore latente, entre Tindouf et Nouakchott. Les prochaines semaines seront cruciales pour la confirmation de cette tendance.

Et pourtant, avant cet incident, leurs relations étaient très bonnes, voire même trop. Les émissaires du Polisario étaient d’ailleurs des habitués du palais présidentiel de Nouakchott. La direction du Front avait, par exemple, dépêché, fin mai, dans la capitale mauritanienne, M’Hamed Khadad,  originaire de Mauritanie, pour des entretiens en tête à tête avec le président.

A l’époque, le Polisario était fortement engagé derrière la candidature de l’ex-général, lui assurant les voix des 5 000 habitants des camps ayant la nationalité mauritanienne. Quelques heures, seulement, après la victoire, sans surprise, de Ould Abdelaziz aux présidentielles du 21 juin, le chef du Polisario avait adressé un message de félicitation suivi, deux jours plus tard, d’une conversation téléphonique. Deux initiatives qui avaient été à l’époque, dûment, sanctionnées par des dépêches de l’agence mauritanienne AMI.

Aujourd’hui, cette mise à l’écart du Polisario intervient dans un contexte marqué par la reprise des contacts entre Rabat et Nouakchott. Le 26 juillet, le roi Mohammed VI recevait, à Rabat, le chef de la diplomatie mauritanien, Ahmed Ould Teguedi. Deux jours auparavant, le conseiller du président Ould Abdelaziz pour les affaires islamiques assistait à Oujda à une causerie religieuse présidée par le souverain. Se dirige-ton donc vers un réchauffement des relations entre le Mauritanie et le Maroc au détriment du Polisario ?

Oui.....en effet....l'histoire....parle au nom du Maroc
Auteur : Danouni
Date : le 10 août 2014 à 20h49
RedChile appartient à cette catégorie d'européens qui ne veut pas la partition dans son pays mais la défend ailleurs
........................................................................................................
Après Bernard LUGAN......voici une Historienne Russe et un Historien Mexicain qui s'emparent du dossier du Sahara


1) http://www.lnt.ma/culture-maroc/le-sahara-marocain-vu-de-moscou-79603.html


2) http://www.moroccotomorrow.org/sahara-occidental%E2%80%8B-louvrage-qui-derange/


3) http://www.atlasinfo.fr/Le-probleme-du-Sahara-une-perspective-geostrategique--nouvel-ouvrage-du-chercheur-mexicain-Roman-Lopez-Villicana_a46990.html
l'histoire qui parle et non Zsahara
Auteur : zsahara
Date : le 09 août 2014 à 21h21
Ce n'est pas moi qui parle mais l'histoire et la géographie
Chercher dans les archives et non dans une presse qui change avec le chaud et le froid.
Pour moi, une entité politique n'a jamais existé indépendamment de l'état marocain et même des dynasties qui ont gouverné le Maroc sont originaires de cette région marocaine et les tribus saharaouis ont leur sont partout au Maroc et vis versa.
La Turquie a occupé l'Algérie avant la France et l'Espagne a occupé le sud et le Nord du Maroc et si le Maroc a récupéré le Nord en une seule opération ; les villes ou région de Sud ont été récuppérés en goutte à goutte et Sidi Ifini a été récuppéré 2ou 3 ans avant le Sahara.
Les négociations entre le Maroc ont été les mêmes que ceux de sidi ifini Tan Tan, ....mais les reponsables algériens et libyens ont lutté contre l'unification du Maroc et leur troupe ont amené des guerres comme celle d'Amgala et ont pris des marocains sahraouis en otages
à tindouf
ICes otages n'ont pas de carte de refugie, après plus de 35a,s de prison àciel ouvert à tindouf
Ils ne peuvent pas s'exprimé librement car les reponsables algériens les considèrent comme des mineurs pour gaspiller l'argent de nos frères algériens sous pretexete d'une cause noble ==jamais déstabiliser et diviser son voisin n'a été considirée comme noble
Comme ils ne peuvent pas circuler librement et choisir en conséquece un lieu pour vivre avec dignité ou lieur d'être marginamlisé et exploité par des hommes malades par une maladie grave ===la haine du Maroc
Et portant ce Maroc a été le pays le plus solidaire et fratérniel avec les algériens durant leur histoire et ce Maroc restera unis avec les algériens quelque soit le mal infligé par leur responsables car seul le bien peut être considéré comme durable
Le mal disparaitra avec se porteurs ou ce qui lle créent
La presse des pays colonisées ne parlent de principe humanitaire qui ont été négligé à cause de la politique de leur pays
Tu es sure ?
Auteur : Redchile
Date : le 09 août 2014 à 13h34
Jamais lu dans les presses espagnoles, françaises et turques que leurs pays reconnaissent que le Sahara est marocain...
une info t'a échappé
Auteur : Danouni
Date : le 05 août 2014 à 20h32
Les dirigeants de l'état FLN ont mis le feu à la maison Algérie ...........sans compter que Boutef , le super prédateur avec son frère Saïd, a déjà un pied dans la tombe

regarde...http://www.yabiladi.com/forum/banque-d-algerie-s-inquiete-risque-reel-2-6337577.html
Je pense que tu te contenterais des "miettes" !
Auteur : sauredino
Date : le 05 août 2014 à 20h13
Avec les "miettes" qu'on reçoit comme tu dis, ton pays sortirait de la crise en 6 mois !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com